🔴 FAIL — Potvrđeni problemi 2

TC-SEO02FAILMEDIUM J — SEO

H1 struktura semantički netačna na 4 od 5 proverenih stranica

Šta je testiranoH1 tagovi na: /, /sr/vozni-park/, /sr/lokacije/, /sr/blog-list/, /sr/page/uslovi-najma/

Metod testiranjaHTTP GET + regex

(.*?)

na svakoj stranici

OčekivanoSvaka stranica ima tačno jedan H1 koji semantički opisuje tu stranicu

Stvarno ponašanje

/ (Homepage): H1 = "Rent a car Beograd, odlične cene..." stilizovan kao font-size:16px u info-bar div-u — semantički H1 postoji ali vizuelno izgleda kao obaveštenje
/sr/vozni-park/: 0× H1 — NEMA H1 taga. Prva heading je H2 "Pogledajte našu sjajnu ponudu vozila i rezervišite"
/sr/lokacije/: H1 = "Kontakt Forma" — H1 opisuje kontakt formu pri dnu stranice, ne stranicu o lokacijama
/sr/blog-list/: H1 = "Rezerviši vozilo odmah iz ponude rent a car aerodrom Beograd" — ovo je tekst booking CTA forme, ne naslov blog stranice
/sr/page/uslovi-najma/: H1 = "Uslovi najma" — ISPRAVNO ✓

DokazH1 sadržaj direktno ekstrahovan HTTP GET + regex. Svaki rezultat naveden doslovno. Screenshotovi sa annotacijama.

Business rizik
Slabija relevantnost stranica za ciljane ključne reči u organskoj Google pretrazi.

User rizik
Korisnici screen reader-a dobijaju pogrešnu informaciju o sadržaju stranice — accessibility problem.

Verovatnoća reprodukcije
VISOK — reproducibilno pri svakom HTTP GET zahtevu

Preporučena akcija
Vozni park: dodati

Vozni park — Iznajmljivanje vozila

. Lokacije: promeniti H1 "Kontakt Forma" u "Naše lokacije". Blog: booking CTA formu prebaciti iz H1 u H2 ili paragraph. Homepage: razmotriti da li info-bar H1 treba ostati ili ga zameniti semantički ispravnim.

Vozni park — nema H1 taga (annotiran)

Blog — H1 je booking CTA tekst (annotiran)

Lokacije — H1 = "Kontakt Forma" (annotiran)

TC-A11Y02FAILMEDIUM I — ACCESSIBILITY

maximum-scale=1 u viewport meta tagu blokira zoom na mobilnim uređajima

Šta je testiranometa[name=viewport] content atribut u

Metod testiranjaDOM inspekcija — regex pretraga svih viewport meta tagova u HTML

OčekivanoJedan viewport meta tag, bez maximum-scale=1 ili user-scalable=no

Stvarno ponašanjeU postoje DVA viewport meta taga: Tag 1: content="width=device-width, initial-scale=1" ✓ Tag 2: content="width=device-width, initial-scale=1, minimum-scale=1, maximum-scale=1" ✗ Browser uzima poslednji deklarisan tag → maximum-scale=1 aktivan.

DokazOba taga direktno citirani iz HTML izvora. Potvrđeno HTTP GET na https://www.arrentacar.rs/

Business rizik
Accessibility audit failovi. Google Page Experience penalizacija.

User rizik
Korisnici sa oštećenim vidom ne mogu uvećati tekst na mobilnim uređajima. Direktno kršenje WCAG 1.4.4 (Resize Text, Level AA).

Verovatnoća reprodukcije
VISOK — reproducibilno na svakom mobilnom uređaju

Preporučena akcija
Ukloniti drugi (dupli) viewport meta tag koji sadrži maximum-scale=1. Zadržati samo:

Oba viewport meta taga — annotiran dokaz

🟡 WARNING — Potencijalni problemi 8

TC-UX01WARNINGHIGH E — KLAJMOVI

"Dostupni 24 sata" na homepage-u vs. radno vreme 07-24h u Uslovima najma

Šta je testiranoTekst na https://www.arrentacar.rs/ vs. tekst na /sr/page/uslovi-najma/

Metod testiranjaHTTP GET obe stranice, regex ekstrakcija relevantnih pasusa

Stvarno stanjeHomepage: "Naša poslovnica nalazi se na aerodromu 'Nikola Tesla', gde smo Vam dostupni 24 sata."
Uslovi najma: "RADNO VREME poslovnica...je od 07-24h. Preuzimanje...koje je u periodu između 00:31 i 01:00h...i od 03:45 do 06:30 ujutru se doplaćuje 15 evra plus pdv."

DokazCitati direktno iz HTML izvora obe stranice. Screenshotovi sa highlighted tekstom.

Zašto nije FAILNije dokazano da korisnici bukvalno dolaze u 04:00 i bivaju odbijeni. Content diskrepancija je potvrđena, ali operativni uticaj nije funkcionalno proverljiv sa frontenda.

Šta bi potvrdilo FAILOperativna provera: fizički dolazak ili poziv u 04:00. Ili: eksplicitna reklamacija korisnika dokumentovana.

Homepage — "24 sata" highlighted

Uslovi najma — "07-24h" highlighted

TC-UX02WARNINGHIGH E — KLAJMOVI

"Vozite u inostranstvu" na homepage-u vs. taksa 30€ + obavezna saglasnost u Uslovima

Šta je testiranoTekst na / vs. /sr/page/uslovi-najma/

Metod testiranjaHTTP GET, regex ekstrakcija

Stvarno stanjeHomepage: "Vozila koja iznajmite kod nas možete voziti kako u zemlji, tako i u inostranstvu"
Uslovi najma: "NAPUSTANJE SRBIJE sa našim automobilom je moguće uz našu saglasnost i plaćanje takse od 30 eura. Ukoliko želite da putujete Van granica naše države to nam ranije naglasite jer ćemo Vam u suprotno staviti pečat na ovlašćenje za vozilo u kojem Vam se ta opcija zabranjuje."

DokazOba citata direktno iz HTML izvora. Screenshotovi sa highlighted tekstom.

Zašto nije FAILFunkcionalna provera (da li korisnik zaista biva blokiran ili ne) zahteva operativni test. Diskrepancija između marketing copy-a i uslova je dokazana kao content nalaz.

Šta bi potvrdilo FAILPokušaj iznajmljivanja sa eksplicitnom namerom vožnje u inostranstvo bez najave — praćenje šta se desi pri preuzimanju.

Homepage — "inostranstvu" highlighted

Uslovi najma — taksa 30 eura highlighted

TC-UX03WARNINGHIGH E — KLAJMOVI

Dupli depozit za mlađe od 25g (min 700€) vidljiv samo u Uslovima najma, ne na listingu

Šta je testiranoListing /sr/vozni-park/ i /sr/page/uslovi-najma/ — prisustvo informacije o ograničenju za mlađe od 25g

Metod testiranjaHTTP GET, regex pretraga za "25 godina" i "700"

Stvarno stanjeUslovi najma: "Osobama mlađim od 25 godina depozit se udvostručava, a minimalno je 700€"
Listing vozila: prikazuje bazni depozit (350€–1500€+), NIGDE nema napomene o dupljanju depozita za mlađe od 25g

DokazCitat direktno iz Uslova najma. Screenshotovi listinga i Uslova.

Zašto nije FAILUslovi najma postoje i dostupni su korisnicima na sajtu. Nije neobično da detaljna ograničenja budu samo u Uslovima. Nije dokazano da korisnik nije mogao naći tu informaciju.

Šta bi potvrdilo FAILRegulator ili sudska praksa koja bi definisala gde ovo ograničenje mora biti istaknuto. Ili: korisnik koji je bio iznenađen i to dokumentovao.

Uslovi najma — dupli depozit za <25g highlighted

Listing — nema napomene o ograničenju (annotiran)

TC-D04WARNINGMEDIUM D — KATALOG VOZILA

URL slug sadrži "2023" za vozilo koje je 2025-2026 godišta

Šta je testiranoURL /sr/iznajmljivanje-vozila/kia-sportage-automatik-2023/95/ vs. H1 i title na toj stranici

Metod testiranjaHTTP GET URL-a, regex ekstrakcija H1 i title

Stvarno stanjeURL slug: /kia-sportage-automatik-2023/
H1 na stranici: "Iznajmljivanje vozila Kia Sportage Automatik 2025 - 2026"
Title: "Iznajmljivanje vozila - Kia Sportage Automatik 2025 - 2026"

DokazHTTP 200 potvrđen. H1 i title direktno iz DOM-a. Screenshot.

Zašto nije FAILStranica funkcionalno radi (HTTP 200). Sadržaj je tačan. Problem je samo u URL slug-u.

Šta bi potvrdilo FAILNije primenljivo — ostaje WARNING jer je SEO propust, ne funkcionalni bug.

URL "2023" vs. H1 "2025-2026" (annotiran)

TC-SEO01WARNINGMEDIUM J — SEO

Canonical tag nedostaje na svim stranicama; hreflang nedostaje za SR/EN/DE verzije

Šta je testiranolink[rel=canonical] i link[rel=alternate][hreflang] na /, /sr/vozni-park/, /en/

Metod testiranjaHTTP GET + regex pretraga sekcije

Stvarno stanjeCanonical: NEMA ni na jednoj od 3 proverene stranice
Hreflang: NEMA ni jednog taga na sajtu koji ima 3 jezičke verzije (SR, EN, DE)
OG image: /assets/images/logo.svg (logo, nije preporučena hero slika 1200×630)
rel=publisher: vodi na plus.google.com (servis ugašen apr. 2019.)
Schema.org sameAs: naveden samo Facebook, nedostaju Instagram i TikTok koji realno postoje na sajtu

DokazRegex pretraga vrati prazan rezultat za canonical i hreflang — dokaz odsustva. Proverene stranice: /, /sr/vozni-park/, /en/. rel=publisher tag direktno citiran iz DOM-a.

Zašto nije FAILSajt funkcionalno radi. Canonical i hreflang su SEO best practice, ne funkcionalni zahtev.

Šta bi potvrdilo FAILNije primenljivo — ostaje WARNING.

TC-UX04WARNINGLOW H — UX

Facebook ikona u headeru CSS-om sakrivena; href="#" (nefunkcionalna)

Šta je testirano.mobile-top-panel__fixed .social-list u DOM-u i CSS display pravila

Metod testiranjaDOM inspekcija + HTTP GET main-style.css?1.3 + CSS analiza

Stvarno stanjeDOM:
Kontejner: .mobile-top-panel__fixed .social-list
CSS (main-style.css?1.3): .mobile-top-panel__fixed .social-list { display:none } — poslednje pravilo, pobjeđuje
Vizuelni rezultat: potvrđeno screenshotom korisnika — ikona NIJE vidljiva
href="#": čak i ako bi bila vidljiva, ne vodi na FB profil
Footer: Instagram (https://www.instagram.com/ar.rent.a.car/) i TikTok (https://www.tiktok.com/@ar.rent.a.car) funkcionalni
Schema.org sameAs: https://www.facebook.com/arrentacarbeograd naveden ali ne linkovan

DokazDOM element citiran doslovno. CSS pravilo citiran doslovno iz main-style.css?1.3. Screenshot korisnika kao vizuelna potvrda.

Zašto nije FAILKorisnik ne može kliknuti na element koji ne vidi — direktna šteta je minimalna. CSS display:none može biti namerna layout odluka.

Šta bi potvrdilo FAILPoslovni zahtev da FB link mora biti vidljiv. Ili: CSS promena koja bi prikazala ikonu, pa bi klik na href="#" bio dokaziv UX fail.

Facebook element — force-prikazan sa CSS dokazom

TC-B03WARNINGMEDIUM B — NAVIGACIJA / J — SEO

Hreflang tagovi nedostaju za SR/EN/DE jezičke verzije

Šta je testiranolink[rel=alternate][hreflang] na /, /en/, /de/

Metod testiranjaHTTP GET + DOM inspekcija

Stvarno stanjeNema ni jednog hreflang taga na sajtu. Jezičke verzije postoje i rade (HTTP 200), ali nisu međusobno povezane hreflang markup-om.

DokazRegex pretraga vrati prazan niz — potvrda odsustva.

Zašto nije FAILStranice rade. Hreflang je SEO preporuka, ne funkcionalni zahtev.

Šta bi potvrdilo FAILNije primenljivo.

EN verzija sajta — radi ali nema hreflang

TC-K01WARNINGLOW K — TEHNIČKI

Dupli GTM container-i i dead Google+ rel=publisher link

Šta je testiranoGTM script tagovi i rel=publisher link u

Metod testiranjaDOM inspekcija

Stvarno stanjeDva GTM container ID-a aktivna: GTM-W32Z8XM i GTM-K2F34RS
rel=publisher: — Google+ ugašen apr. 2019.

DokazOba GTM ID-a direktno iz DOM-a. rel=publisher tag citiran doslovno.

Zašto nije FAILDupli GTM može biti namerno (različite okruženja). Dead Google+ link ne uzrokuje vidljivi error korisniku.

Šta bi potvrdilo FAILPristup GTM interfejsu koji bi pokazao duplo tagovanje istih eventova.

📋 Verifikacija marketing klajmova 8

Napomena: "POTVRĐENO — content claim" znači da je tekst pronađen u DOM-u. Funkcionalna verifikacija (da li se operativno zaista primenjuje) nije moguća sa frontenda bez izvršene rezervacije ili operativnog testa.

ID	Klajm	Source URL	Evidence type	Status verifikacije	Confidence	Napomene / ograničenja
`CLAIM-01`	Plaćanje se vrši prilikom preuzimanja vozila	/	DOM tekst	POTVRĐENO — content claim	VISOK	Eksplicitno navedeno na homepage-u. Funkcionalna verifikacija (da li se zaista ne naplaćuje unapred) nije moguća bez izvršene rezervacije.
`CLAIM-02`	Besplatno otkazivanje i prepravke datuma	/	DOM tekst	POTVRĐENO — content claim	VISOK	Tačan citat: "Prepravke datuma, kao i otkazivanje rezervacija su besplatni". Funkcionalna verifikacija nije moguća sa frontenda.
`CLAIM-03`	Dostupni 24 sata na aerodromu	/	DOM tekst	⚠ DISKREPANCIJA POTVRĐENA	VISOK — oba citata verifikovana	Homepage: "dostupni 24 sata". Uslovi najma: radno vreme 07-24h + naplata van radnog vremena. Vidi TC-UX01.
`CLAIM-04`	Mogućnost vožnje u inostranstvu	/	DOM tekst	⚠ NEPOTPUNO — bez uslova	VISOK — oba citata verifikovana	Homepage prikazuje kao neuslovljenu mogućnost. Uslovi: taksa 30€ + obavezna prethodna saglasnost + pečat na ovlašćenju. Vidi TC-UX02.
`CLAIM-05`	Depozit od 350€ minimalno	Listing vozila + /sr/page/uslovi-najma/	DOM tekst	POTVRĐENO	VISOK	Konzistentno između listinga i Uslova najma. Napomena: za mlađe od 25g minimum je 700€ — vidi TC-UX03.
`CLAIM-06`	Dupli depozit za mlađe od 25g (min 700€)	/sr/page/uslovi-najma/	DOM tekst	POTVRĐENO u Uslovima, NIJE ISTAKNUTO na listingu	VISOK	Citat: "Osobama mlađim od 25 godina depozit se udvostručava, a minimalno je 700€". Na listing stranicama ova informacija nije prikazana.
`CLAIM-07`	Facebook social link funkcionalan	Header navigacija	DOM + CSS analiza	⚠ ELEMENT POSTOJI, CSS display:none, href="#"	VISOK — DOM i CSS verifikovani	Element u DOM-u: postoji. Vidljiv korisniku: NE (display:none). Klikabilan: NE (href="#"). Instagram i TikTok u footeru rade ispravno.
`CLAIM-08`	Bez kreditne kartice / gotovinska plaćanja	N/A	N/A	NIJE PRONAĐENO na frontendu	N/A	Ovaj klajm nije eksplicitno nađen. Uslovi najma definišu: gotovina + VISA, MASTER, AMEX. Plaćanje u dinarima po kursu Intesa banke.

arrentacar.rs — Web QA Audit

(.*?)

Vozni park — Iznajmljivanje vozila